参考资料
https://segmentfault.com/a/1190000003894677
https://www.raywenderlich.com/62699/reactivecocoa-tutorial-pt1
FRP（Functional Reactive Programming） 函数响应式编程
理解：
a = 5; b = a + 5;// b = 10; 然后 a变成了6，那么如果不执行任何命令，b依然是10； 如果想让b变成11，让b和a产生一定的约束关系，就是响应式编程。 另外还有excel的公式。MVVM
- MVVM中的M,只用它来存放元数据。
- ViewModel要考虑模块化，便于在不同的ViewController中复用。目前的理解：ViewModel可以和ViewController有多对多的关系。
- ViewModel是为View服务的,它的命名和字段定义应该根据View的需要来进行。
ReactiveCocoa
缺点：
- 学习成本，一个新人阅读代码会有难度。
优点：
- 可以省去很多变量，不需要使用实例变量来追踪瞬时状态
思维的转变
一个场景：
一个页面API请求假如有5个，然后，有的是并行，有的是串行。如图：
API1、2、3是串行关系，1、4、5是并行关系。现在要求网络请求开始时，显示菊花，所有网络请求结束后，让菊花消失。
如果不使用rac响应式编程，我们原来的做法可能是设置3个变量：a1、a2、a3，分别表示第一行、第二行、第三行网络请求是否结束。在开始时请求时a1、a2、a3都置为YES，在每行结束时将所有变量设置为NO。并且判断是否其他变量也为NO。如果都为NO，则让菊花消失。也就是判断所有变量为NO，让菊花消失的逻辑，要出现多次。如果使用RAC，思想将转变为：每个请求，对应一个变量。a1、a2、a3、a4、a5。然后有一个变量a的值和a1、a2、a3、a4、a5进行绑定，也就是只要当a1、a2、a3、a4、a5都为YES的时候，a为YES，然后对于a也会绑定一个事件：为NO时让菊花小时、为YES时让菊花显示。就清晰了很多。
最佳实践
什么时候绑定（取舍）：
MVVM和ReactiveCocoa其实是解决两个阶段的问题。虽然配合起来使用很好，但是也不一定什么场景都配合使用，也就是说有的时候，其实只是需要抽离出ViewModel层，但是不一定非得数据绑定。例如下面场景：一个VC包含一个UITableView，数据源是一个对象数组（m_Array），m_Array可能会有以下变化：
- 指针发生改变：例如刷新后指向新请求的网络数据解析而成的数组。
- 增加一个元素
- 减少一个元素
- 某一个元素的某一个属性发生改变。 这就会遇到以下几个问题：
每次改变都必须通过KVO能够检测到的方式来写。例如
NSMutableArray *fromKVC = [self mutableArrayValueForKey:@"postedImagesIds"];
[fromKVC addObject:imagePosted.imagePostedId]; [fromKVC replaceObjectAtIndex:i withObject:imagePosted.imagePostedId];
试想我们将数组中的某个元素model1传递给了下一个VC，在这个VC中我们对model1中的那么属性进行了修改
model1.name = @"new value";
但是为了能让绑定检测到，我们需要这么写：
Model *newModel = [[Model alloc] init];newModel.xxx = model1.xxx; // 其他没有改变的属性....newModel.name = @"new value"; [fromKVC replaceObjectAtIndex:i withObject:imagePosted.imagePostedId];
也就是我们相守了绑定带来的方便，缺引入了代码上的麻烦与不干净。甚至如果不了解这套机制的人很容易不知道要这么写。
然后再想想，绑定虽然带来了方便，任何时候绑定的数据源变了，就执行相应的代码（比如刷新UITableView），我们虽然不用手动考虑什么时候执行刷新UITableView，但是也失去了主动控制的权利，假如场景中太频繁的会改变数据源，我们知道刷新UITableView也是要消耗资源的，所以本来我们可以以lazy的方式，在需要刷新的时候刷新，但是现在失去了这个主动权利了，所以要权衡。
还有一点，不使用绑定，我可以对于某一行的变化告诉UITableView之刷新这一行，如果使用绑定，往往就是有任何改变就全量刷新了。列表数据很多时也不得不考虑这件事（通过增加额外的逻辑似乎也能办到，但是还是不直观）所以，结论就是，要看具体情形而定，不一定每次ViewModel都要通过绑定来通知变化。
目前我的做法是：- 数据源是model list的，并且数据一般很多，频繁变化，一般都是应用的首页，最需要考虑体验好，内存消耗小的时候，不使用绑定。
- 数据源是简单的model，或者不是最最主要，数据最多的的最核心的那部分列表，可以使用绑定，好维护。
遗留问题
- 内存泄漏
- 合并信号的写法
- 不使用绑定的时候通过什么回调（目前采用delegate）。
- 有时候数据变化不想出发绑定里定义的事件
- 封装变化，让viewmodel更加抽象（基类）。
- ViewModel之间的依赖，什么场景发送消息，如何发送消息，如何实现一个消息总线。